GOGORO 2 大燈亮度不足,照射範圍太小的問題有要解決嗎? 原廠是故意視而不見不回應嗎?

GOGORO 2 從一開始試乘時,就有車友反應大燈不夠亮、照射範圍不足的這個問題了
結果到現在都過了快3個月了,原廠卻連一個後續要怎麼解決的辦法都沒有,請問是打算視而不見嗎?

請看看下面網友自己實際拍攝跟GOGORO 1的大燈照射比較圖
除了亮度不足以外,你們自己看看遠光燈那是什麼照射角度? 有實際效用嗎?

在實際需要用到遠光燈的地方,騎士的遠光燈如果只有這種照射範圍的話一定摔死
這是一個很嚴重的安全問題,請重視並提出回應。



Gogoro 1 和 Gogoro 2 放在一起比較 LED 大燈的近光燈,可以看見 Gogoro 1 近光燈照的更亮、更遠,可以照射到 10 公尺左右的距離,但 Gogoro 2 近光燈僅僅只有照亮前方不遠處的扇形區域而已。




Gogoro 1 和 Gogoro 2 放在一起比較 LED 大燈的遠光燈,10 公尺遠方的牆上有 Gogoeo 1 遠光燈的光源,近光燈還是會亮只是亮度會稍微降低,但 Gogoro 2 遠光燈還是無法觸及圍牆。




評論

  • 已編輯 8月 25 日
    差這麼多
    聲音這麼吵
    大燈這麼弱
    就只有座椅墊和置物箱贏過Gogoro 1
    真不知道當初設計Gogoro 2時怎麼想的....
  • 睿能不能老是裝死,都不回應問題。

    大燈跟本是只有局佈照明而已,尤其是遠光燈,居然只距焦在一個點上而已。這樣的大燈在沒有路燈的道路上能夠用嗎?
  • 這大燈跟遠燈真的很失敗,希望官方有人能出來回應.
  • 已編輯 8月 30 日
    因為活動範圍都在雙北,想說騎車時一定有路燈所以原本也對大燈問題不以為意,直到8/15全臺大跳電,
    連路燈都沒了才真的覺得gogoro2的大燈遠燈超級不夠用,尤其是遠燈集中在一個點上,
    旁邊的人事物幾乎都沒照到非常危險,
    反應給原廠都是官方回答,還跟我說跟一般機車比gogoro車燈算很亮了,
    並強調如果我自己改燈就喪失保固,真的覺得求助無門
  • 已編輯 8月 30 日
    原廠一貫的處理方式就是裝死不回應,很懷疑陸學森是不是真的會來這邊看網友的建議,
    看來大燈門又要像配件漲價事件一樣,鬧到媒體版面牠們才會回應
  • 不知道有沒有人可以投書到新聞台讓大家知道...
    ------睿能再裝死阿
  • 睿能不出聲也是一種態度
    其態度就是:
    沒人強迫你買這台車,也有附大燈給你,既然買了,不滿意又如何 ?
  • gogoro2車燈 完全比不上gogoro1的 明亮,gogoro1的近燈是大範圍(跟汽油機車一樣),gogoro1的遠燈也是直線大範圍(跟汽油機車一樣)。
    就gogoro2車燈 整個事 兒童娃娃車用的。
    在沒有路燈的路段 超級 超級 超級 危險,要把自己當成貓 再用。
    問過維修站,技師只答到"無法改善"。
    要等公司出其他配件。讓我心中 火山爆發。 就只是插個 衣外元就這樣的對待。
    業務員完全都不說 車燈的亮度跟遠度。只跟你說 這是車燈 有分近跟遠,在室內給你看燈。
    早知道,晚上也要去 試乘才對。
  • 昨天剛牽車. 也是發現大燈不夠亮的問題.. 近光燈太近了點.. 只有 5-6公尺範圍也不夠廣. 騎在汽車後方大約3公尺處, 只能照到保險桿下緣, 如果沒有定位燈. 前方車輛根本不會發現後方有台車. 遠光燈更誇張, 居然只有 8公尺遠. 而且範圍縮小. 光束太集中, 除了燈照到的地方, 其他路邊的樹之類的連看都看不到. 汽車大燈設計上有規定. 機車希望能夠比照一下吧. 心想, 是不是可以把角度提高一點.. 照遠一點.. 晚點回廠問看看
  • 自力救濟:
    步驟1:2490摳摳花下去,裝個膠囊燈飾桿
    步驟2 :再裝上腳踏車手電筒燈架
    步驟3:把你的LED手電仔放上去
    你就為自己迎來光明了!

    長得像章魚哥了!帥!


  • 大家就當日行燈使用吧!這樣想會比較好。
    遠光燈照射也沒近光燈遠,只是照射範圍更窄才奇怪!
  • 大家灌爆客服吧 裝死
  • 睿能連回應都不回應,就認定這不是個問題。就讓市場決定吧。
  • 前幾天因為遠燈照射範圍過小,無法判斷前方的路況 ,當時無

    路燈,時速約30上下,差一點就掉到約2公尺寬,1公尺深的大溝

    ,那時候急煞輪胎剛好就在邊緣,如果再多滑行10公分,今天我不

    知道自己會受多大的傷,真的很恐怖!

    在此呼籲2的車主在無路燈或昏暗的地方真的要非常小心!

    感覺早晚會有人因為大燈的關係而出事,大家只能自求多福了!
  • 希望能改善,原廠出個大燈升級品也行。
  • 通過間理站檢驗 就等於法規認可 應該就沒有什麼亮度足不足的問題了

    要原廠解決 頂多是出一組改裝燈組 花跟一 一樣的錢 看你們買不買單了
  • 拜託原廠出一組改裝大燈 只要有gogoro1水準 我相信很多人願意花錢改裝的
  • 哪一間監理站檢驗?如此危險的大燈居然合格.應該被揪出來負責.
  • 已編輯 10月 19 日
    問題應該不是出在監理站,
    睿能和監理站應都以法規為標準,
    但法規往往與實用性、通用性有差距.

    睿能身為想要成為業界領先者的車子設計者,不應只以法規為最低標準.
  • 又沈了10 多天,到底睿能有沒有在處理呢?
  • 9/2交車,交車前就已經聽到傳說了,交車時,還特別注意,但因都在市區騎,多有路燈,沒感覺到.直到10/8騎到苗栗,10/9回高雄時,在雲林虎尾時,導航到鄉間小路,乖乖完全沒有路燈,這時才知道傳說中的GGR2大燈是個屁,是真的,.若不是已過7月,我還以為騎到了黃泉路.
    比我騎18年的ET8還爛
  • 交車這兩天夜間下雨騎乘,在市區內都覺得燈不亮了,更別提市郊沒路燈狀態,真的很危險,希望原廠正視這個問題!

    這個帖子從8/25至今沒有官方回應~ 讓我們繼續看下去~ 或許要因此出嚴重事故上新聞的那天才會有回應~
登錄註冊進行評論。