GO 粉俱樂部

關於森勁電廠

這是一個嚴肅的問題!
睿能目前一直被拿來說嘴的電力來源,礙於政府的政策頃向廢核,只能使用更多的火電運行,因而一直成為,對於電能來源有意見的民眾,以及環團的把柄!

我有一個營業項目是發電廠的客戶,應該是台灣數ㄧ數二的私營電廠,主要發電產品為太陽能電力,風力發電及潮汐發電,所產的電除了供應中科園區外,多於的電由台電收購,森勁電廠吏屬友達集團,我記得有達也有生產太陽能CELL及模組,應該有一條龍的實力,如果睿能有機會合作的話,綠能產電加綠色儲存銷售,應該是一個楔機,也許合作初期成效有限,但也許至少能拿來堵堵一些魔人的嘴!

沒用 就算全部使用 太陽能 還是會有人嘴 太陽能版 生產就環保了? 所以不需要去強調gogoro多環保 才是正確的路

沒用 就算全部使用 太陽能 還是會有人嘴 太陽能版 生產就環保了? 所以不需要去強調gogoro多環保 才是正確的路

對的事情須要專業人士用科學和數據的方式告訴大家,太陽能到底環保在哪、不環保在哪,我想理性的人會接受的。愛亂嘴的就讓他們自己嘴吧~

沒有用的,酸民無極限的。

即使是太陽能,都會說太陽能板製造過程也不環保;風力發電則說造成噪音污染。
你看八里的太陽能換電站還不是有人在酸它只是在作秀。

明明電動車在行駛過程中就已經不會再度污染空氣,卻還是有人在強調它製造過程不環保。
明明最在意環保的歐盟都已經明訂出淘汰油車的時程了,卻還是有人在質疑電動車不環保。

沒用 就算全部使用 太陽能 還是會有人嘴 太陽能版 生產就環保了? 所以不需要去強調gogoro多環保 才是正確的路

對的事情須要專業人士用科學和數據的方式告訴大家,太陽能到底環保在哪、不環保在哪,我想理性的人會接受的。愛亂嘴的就讓他們自己嘴吧~

沒用 就算全部使用 太陽能 還是會有人嘴 太陽能版 生產就環保了? 所以不需要去強調gogoro多環保 才是正確的路

對的事情須要專業人士用科學和數據的方式告訴大家,太陽能到底環保在哪、不環保在哪,我想理性的人會接受的。愛亂嘴的就讓他們自己嘴吧~

https://news.tvbs.com.tw/life/666176

很好的分析文章,謝謝!
我認為發展太陽能仍是正確的方向,這是最直接的能量來源,相對損耗較少